河村市長が優秀すぎる！
いや本当に、優秀すぎる。防弾ジャケットとしては、高性能と言っていいのではないかと思いますね。怖いのは閣僚に飛び火する事でしたけど、河村市長が炎上してくれることで、政府公式見解に従えと、他の政治家に釘をさす切っ掛けになったと思えば、防弾ジャケット河村と呼びたいですね。稲田大臣辺りは狙われてるでしょうから、注意喚起されてるでしょう（笑）
toyokeizai.net
しかし、これ二回目なんですよね。また同じことを言っているという意味で、この人の学習能力に呆れるばかりです。
『政府公式見解としての「南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」を支持します。同時に、「被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。」をも、強く支持します。南京事件の被害者数については、個人としては考える所もありますが、それは数ある諸説の一つであり、公式の場で申しあげる事ではないと考えます。』
歴史問題Q&A ｜ 外務省
というようなコメントをテンプレにして、それを答える様にする程度の自衛を最初の失敗で学べなかったのかと呆れますね。マスコミ、特に朝日新聞は、意図的誤報の実績豊かな機関なのはよく知ってるのでしょうから、二度も三度も同じやり方で言質を取られるのでは、政治家としての能力を疑われるでしょう。
南京事件の被害者数については、百家争鳴であり定まった答えはありませんし、恐らくはもう科学的に間違いのない数字を推定する事は困難でしょう。日中共同研究の報告書でも、最低2万人とする数字が挙げられているだけで、実数は不明です。個々人の信じるものが強く影響し、なおかつ、感情が入り乱れて正しい議論が出来ない数字には賛否どちらも行わず韜晦するのが、政治家の正しい姿ではないでしょうか。
30万人説信仰派や、事件否定派はいずれも少数なので、リスクを冒して阿るには政治家として得られるメリットが小さいでしょうし。それ以上に、数万人規模の被害者があり、非戦闘員の殺害が行われたという事実は軽々しく扱っていい物ではないという気持ちで、不毛な議論には加わらず研究の進捗を待つのが大人というものです。誰も証明が出来ない数字のうちで、30万という最大に近い主張をしてくる人の意図は、あからさまなんで相手にする必要を感じないのではないかとおもいます。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/pdfs/rekishi_kk_j-2.pdf
普段、非サヨク的な発言をするブクマカーからも一斉に非難を浴びている。理屈に合わない、論理的に考えておかしいという行為に対して、鋭く反応して批判できる所が、パヨク（≠パワー左翼）と非サヨクの差でしょう。（この程度の事では、保守的とは言えないと思いますよ）普通の人が正しいと思える言葉を繰り返すことが信頼に繋がります。
この際、「パヨク＝パワー左翼」で乗っ取ってしまってよいのではないか。
— 反差別統一戦線東京委員会 (@Anti_Discrimina) 2017年1月22日
一方で、蓮舫の二重国籍や今話題の慰安婦像の条約違反へのパヨク（≠パワー左翼）の意見の様に、明らかな嘘と過ちを超理論で擁護していると、たまーに正しい事を言っても、誰も真面目に聞きません。
就任演説の感想。アメリカ人にとっては、いい政権になるかもしれない
www3.nhk.or.jp
トランプの就任演説を見ました。英語自体も分かり易く、国民目線を意識したいい演説でしたね。
各専門家の解説記事が出ていますが、おおむね似た印象を持ちました。
lullymiura.hatenadiary.jp
人種よりも、アメリカ人かアメリカ人でないかを中心に考える事で国民の一体感を求め、外交や軍事による覇権主義から足を洗い、アメリカ国民を豊かにし経済を強くすることで、世界で最も強い国にしようというメッセージは、とても強く分かり易い物だと思います。日本を含む外国にとっては、アメリカと如何に利益を共有していくかを考えなければ、痛いしっぺ返しを貰いそうな怖さもありますが、アメリカ人にとっては厳しい父親の様なイメージを与える演説だったと思いますよ。トランプ政権、案外、アメリカ人にとっては悪くない結果をもたらしそうだなと。
トランプ大統領が示すのは、黒人も、ヒスパニックも、白人も、それぞれのエスニシティー（≒民族性）よりも、ナショナリティー（≒米国人性）が強調されるべきであるという世界観です。20世紀を代表する米国の政治学者であるハンチントン氏が生前の最後の大著の中で語ったのと同じ世界観です。その世界観があってこそ、米国は存続できると。
実際、多様性を受け入れようとし続けて来た結果、多様性という名の分断が横たわっているような、そんな印象を多くの人が持ち始めていた時期でした。我々日本人からすると、この考え方の一歩向こう側が大政翼賛会の様な何かだったりするので、あまりいい印象を持たない人も居るでしょうけど、今のアメリカに必要な答えの一つだと思いました。
米国がTPPを離脱する時、各国で主張される保護主義やブロック経済的な主張を押しとどめることはできるのか。NATOは時代遅れで日米安保は不公平であるという時、ロシアや中国の侵略に対抗する術はあるのか。
ほんと、我々日本人がおせっかいにもアメリカ人の事を心配する余裕は、ないなと。トランプ政権によってもたらされる変化に対して、安倍政権がどのように対処するのか？新しく変わろうとするアメリカと、いかに利益を共有して、関係を強化していくのか？国防を強化していくのか？それを心配しなくてはいけませんね。アメリカが帝国から脱する時、その隙を喜ぶのは、間違いなく中国なので。
意見は、みんな色々持っていていい。でもそれは事実に基づいてないと、ダメですよ。ウソを基にした意見は、有害なだけです。
ほんと、その通りですね。日本では、嘘をついてでも政権交代を実現しようとする政党がある。有害なだけです。
不寛容な社会にしたのは、他ならぬ君らリベラルだよ。
弱者への不寛容さが目立ちますよね。「弱者であることを笠に着て不当な利益を得る人間がいるのではないか」という情報が、とくにネットでは流通しやすい。
津田が面白い事を言っています。悪い意味で、ですが。
世の中の、少なくとも私や私と近しい考えを持つ人が、リベラルから見て不寛容に見えるのは、君らのせいでしかないんですよ。
リベラルは嘘つきの別称であるということ
福島原発事故の時のデマ
www.gepr.org
朝日新聞の吉田調書・吉田証言の2大誤報
www.sankei.com
そして、他ならぬ津田自身もデマに加担して、かつてはこのように発言しているんですよね
togetter.com
他にも、なんの為に？と言いたくなるほどに露骨な嘘は幾らでもある、オスプレイの高周波がペースメーカーに支障をきたす（共産党の吉良よし子参議院議員、「オスプレイがペースメーカーに不調をきたす」とデマを飛ばす(篠原修司) - 個人 - Yahoo!ニュース）なんてひどい物もある。津田を含む、リベラルを自称する連中は、こうして何度も何度も懲りることなく、嘘を塗り重ねて、運動を大きくしようとしてきました。
政権を獲るために民主党がついた嘘を覚えてますよね？埋蔵金って言葉を忘れてしまった人なんて居ないのではないでしょうか。
diamond.jp
リベラルとは、反社会運動・暴力の別称である事
しばき隊は特にひどい。記憶に新しい所で言えば、ぱよちんが個人情報を流布した事は記憶に新しいし、新潟新聞の坂本の事件は更に酷かったし、リンチ事件に至っては言葉がありませんね。
ironna.jp
ironna.jp
togetter.com
政党ですら、新安保法案を戦争法案と呼びバカ騒ぎをし続けていた事を忘れていません。今も、辺野古の基地関連では、基地に反対する連中が犯罪行為を犯し続けています。これではただの反社会活動でしかありません。
toulezure.hatenablog.jp
リベラルとは、暴言・差別の別称である事
これも、さきほどのしばき隊のツイートなど、例を挙げればきりがない位あるけれど、典型的な例である今日の記事を一つ上げましょうか。
www.from-estonia-with-love.net
キモウヨホテルもこのままどうぞ好きな本を置き続ければいいと思いますよ。
なんとまぁ、不寛容な言葉ではありませんか。何かの主張をするときに、人の心に言葉を届けたいと思った時に出てくる言葉がこれです。リベラルを自称する連中は、ずっとこうなんですよね。これを毎日のように見せられている社会の目がどうなるか？考えないのでしょうか。
虚言壁があり、暴力をふるい、犯罪を犯し、差別を行う、それがリベラル
彼らの行動は、我々普通の、論理的に物事を考える力をもっている日本人に、こいつらはおかしいという警戒感と、彼らの好きなようにさせれば我々の社会は壊されるという思いを持たせるのに十分なのです。その癖に、平等を謳い、平和を謳い、寛容な社会を求める。その言葉が額面通りに受け止められるはずがないんですよ。彼らの大好きな慰安婦問題も、彼らの話なんかよりも、米政府による調査結果の方を、まずは信じる。彼らのいう事には嘘が入っているだろうと考えさせる、そうなってしまったのは朝日新聞や旧社会党の存在があってこそだという事を少しは考えてみたらいいと思うんですがね。
弱者への不寛容さが目立ちますよね。「弱者であることを笠に着て不当な利益を得る人間がいるのではないか」という情報が、とくにネットでは流通しやすい。
津田は、まず自らの言葉と行動に誠実であってほしい。この言葉には、自分がデマを利用した事を恥じた形跡がありません。
世の中がもつ、この不信は津田の言葉が届く範囲を著しく狭める事でしょう。不寛容だと感じるのだとすれば、それは君が不誠実であり続けているからでしかない。そういう事ですよ。
嘘をつき、暴力をふるい、人々をだまし、言葉や力で暴力をふるったのは個人ではない。政党であり、新聞社であり、テレビ局であり、政治団体なのです。
我々、市井の日本人には、リベラルを信じる所から始める理由は一つとしてないことを自覚してみたらどうでしょうか？
続・どうしても言論の自由を理解できないのがサヨク
昨日に続いて、言論の自由というものが理解できないのがサヨク - 時事随筆
ncc1701 この問題で言論の自由を掲げるのは悪手。憲法上の言論の自由とは、あくまでも権力による弾圧を受けないことを保障するものであって、自分が発した言論に伴う結果は自分が引き受けなければならない。
しれっと言うから凄いよねｗ怖いなぁ。
komamix なんではてなーってもっともらしく嘘言うの。個人間もあるから侮辱罪について考慮するんでしょ。法律の授業も取ったことないだろ“憲法上の言論の自由とは、あくまでも権力による弾圧を受けないことを保障するもの”
このコメントの言う通りなんですが。ここでwikipediaを見てみましょう。言論の自由 - Wikipedia
権力に対する言論の自由は、権力を監視する意味合いがあり、もし制約があれば民主主義とは言えない。しかし、個人に対する言論の自由は、濫用すると、名誉毀損罪・侮辱罪に抵触する恐れがあり、充分に注意して行使しなければならない
権力に対してのみ言論の自由が保障されているのであれば、ここでこうして私がブログを書く事なんて出来ないですね。100文字にかけない余白を斟酌してやるとしたら、権力に対する発言のみが制約を受けない、個人に対する発言に対する結果は自らが引き受ける、それが言論の自由だ、という感じですかね。おっと余裕で100文字に収まるｗ
アパホテルの件については、主張をすること書籍を部屋に配置することは、なんら違法性のない行為です。少なくとも日本では。
そして、これによって中国人観光客が減る事を覚悟して、それを上回る需要を他に見出して経営をする覚悟があるのであれば、ホテルとしても何一つ問題のない事です。中国人観光客を失って経営にダメージが出てしまい、書籍を取り下げる様なことがあればお笑い種ですが、そこは経営手腕を拝見しましょうという事で良いのではないでしょうか。もっともアパホテルの利益は半端ないですけどね。むしろ、一部の心無い客による部屋の備品の持ち出しがあるとかよく聞く話ですから、そうした負担がなくなって喜んでるスタッフもいるかもしれないですね。
president.jp
www.asahi.com
やるとは思いましたけど、案外早かったですねｗ
勿論、これはいいと思いますよ。日本人的には、ホテルが何を置こうが問題はないし、ホテルだからと言って主張をしてはいけない訳ではない。
気にする人が泊まらなければいいだけだし、それを称賛する人は使ってあげればいい。内容に誤りがあるなら、指摘すればいい。
日本政府がこれに対して公式に撤去を要請する事もなければ、予約サイトが予約禁止にすることもないでしょうから、日中の対応の違いを世界中が観測できるいい事例になるかもしれませんね。
こんなホテルを、もっと増やしてくれると、いいですね。
2017/01/26 追記
界隈は相変わらず、ですね。
www.sankei.com
ncc1701 韓国のホテルの客室に慰安婦問題の本が備えられていたら絶対ぶちギレるだろ、あんた。
私ならフロントに電話して持っていかせるけど、キレて個人として泊まらない選択をする人が居たとして、それ自体も問題ないし、更に原則としてホテルがその本を置いていたとして、それ自体は問題だとは思わない。日本政府が、この事で公式に政府としての批判を行うようであれば、それ自体が批判の対象になるという事を殆どの人が言っているですけどね。
bogus-simotukare 声援送ってるのはウヨであって国民じゃねえから。そもそも声援送ろうが「中国人客も泊まるホテルに中国誹謗のデマ本置く」なんて行為は間違ってるし。
ネトウヨは国民じゃない、と来ましたかｗｗこれは酷いｗ
主張が自分と異なると国民ではないとか、どこの土人国家に住んでるんでしょうね。私の住んでる日本では、日本国籍を有していれば国民です。犯罪者であっても国民です。日本ではないどこかに住んでるんでしょうｗ
ホテルにとって、不快感を感じる客が一人も居ない事を目指すことは経営の指針としてもいいであろう、倫理の問題であって、私の知る限りでは旅館営業法に反した行為でもないし、何を主張しようが言論の自由の範囲内でもあるでしょう。個々人がクレームを言うのは自由ですが、非公式だったとしても他国の企業に政府が圧力をかけるなんてのはあり得ん話です。五輪などの宿泊施設となる際に、目的と期間を明確にして、本の撤去を依頼するのとは次元の異なる話です。
国民と括られてる事に怒ってるコメントが、上記の様にパヨアカから出てますけれど、そんなに気になります？世界が～、市民が～、世論が～なんて大きな主語で主張をしようとするなんてのは朝日新聞から市民団体に至るまで良く使ってた手段と思いますが、そこまで火病を起こしますか？
自分が我慢ならずに火病を起こす事を、恥じることもなく自分がしてきたことくらいは自覚できるといいですねｗ
言論の自由というものが理解できないのがサヨク
ブコメを見ると、どうしても言論の自由というものが理解できない人が居るらしい。
bylines.news.yahoo.co.jp
marony0109 責任ある地位の人間が、歴史に反する無思慮な発言を繰り返すことが「言論の自由」だったけ？この自由を認めるなら韓国の民間人が慰安婦像を世界中で建立する「自由」にまさか文句は言えないよな？
BigHopeClasic 播磨屋の社長は歴史修正主義者ではないからなあ。あれこそがまさに「言論の自由」のレベルで語られるものであって。
Gl17 表向きバランス取ってるようで、締めの写真で言外の相対化擁護してないかこれ。言説の不当性や虚言性に批判がくるのは当然で、そこにまず「言論の自由」を持ち出すのは正当な批判側の自由を軽視してるよな。
アパホテルの書籍問題については、本を置いて主張をするのも、また批判をするのも自由で、同時に双方の言論の自由は問題なく両立するものでもあり、それをあたかも日本人の総意であるかのように騒ぎ立て、政治問題にし、集団の力をもって言葉を曲げさせる事は間違いであり、同時にゲスである、という以外に答えはないでしょ。まして、後援会副会長だろうが、どこぞの総会屋だろうが、歴史修正主義者であろうが言論の自由は等しく与えられているものでもありますし。何らかの立場に求められる自制心なり判断力なり、必要な力が備わっていないという話であれば、立場や役職を罷免しうる理由とはなっても、言論の自由を侵害する理由とはならない。我々が持つ自由は、そうしたものでありましょう。
私としては、
『日本人の中には南京事件そのものを否定する人はいるが、多数の日本人が民主的に選んだ日本政府の公式見解、つまり日本人の総意に近いものは「日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できない」であって、被害者人数が議論の対象となり、しばしば問題となるものの、日本人の総意に極めて近い意見としては南京事件を否定するものではない。アパホテルに置かれた書籍は、経営者個人の思想の表れであり、条約違反など国際法違反はもちろん、国内法にも抵触しておらず、政府がこれを差し止める事こそが、純粋な言論の自由の侵害に相当する行為であり、政治が介入する事は厳に戒めるべきである。一方で、書籍の配置について異議を申し立てる自由は、あらゆる日本人に許されている。問題を感じるのであれば、個人の責任をもって、それを正すべきであるし、政治・外交問題化すべきものではあり得ない。抗議の声を多数集める事も、また自由ではあるが、犯罪行為があってはならない。』
これで終了ですね。APAホテルが気に入らないのなら、不買運動でもなんでもしてくださいよ。
しかし、一方では、公館前の二体がウィーン条約に抵触している上に、撤去する事を努力義務として日韓合意に記載されている慰安婦像に対しては、民間団体のやっていることだ、言論の自由だ、思想の自由だと何やら騒いでる人々もいる訳です。何なんですかね、これｗ 言論の自由を叫んでも、実際にはそれがどういったものか理解してないんでしょうかね
慰安婦像を竹島に設置？その実現の可能性
手短に。
現時点では、地方議会の定数にさえ遥かに満たない1グループの提案なので、実現の可能性はないと断言していいでしょう。でも、これ実現しますよね。
理由は
- 日本の態度が軟化する事はない
- 次期大統領はムンジェインないし、バンギムンが有力
の2点ですね。
言ってみれば、この動きは日本に対する恫喝だったり、世論に阿って利益を得ようとしたりの結果なんでしょう。日本の譲歩を引き出したいという意図も少しはあるのかもしれない。ですが、今後、日韓合意について、なんらかの脅しに屈した日本が公館前の慰安婦増撤去について「ウィーン条約違反」を見逃して、なおかつスワップ交渉を再開する様な、なし崩しの軟化はしないでしょう。大使帰任すら延期している安倍首相は世論の変化に敏感です。日本に明確に義がある状況で、韓国に阿るほどの間抜けではない以上は、韓国の世論を沈めるために阿る事は一切期待しない方が良い。従って韓国の世論は過熱する一方になる。次期大統領がムンジェインかバンギムンであることはとりわけ重要で、反日かつ離米親中のムンジェインが大統領になれば、これは止めないでしょう。むしろムンジェインなら火に油を注ぐ可能性が高い。油ウナギの異名を取るパン君は、日本に対する行動については世論に反する事を嫌うでしょうから、ギリギリまで拒絶しつつ最後は押し切られた体をとって認可するんじゃないかと思います。
竹島に慰安婦像が設置されたら？
日本としては単独提訴に踏み切り、経済制裁を発動するなどするでしょう。韓国と米国の関係は一層冷え込み、公式に竹島から韓国を立ち退かせることを日本が求め始めても、それを黙認する様になるかもしれない。その位、大きなインパクトのある事件になるでしょう。
それを分かってる韓国人も多数いるんでしょうが、なんせ自分たちが育てた反日モンスターの民心こそが憲法の上に立つ情痴国家ですからｗどうなるやらｗ
【慰安婦像問題】日韓関係を憂うならば、韓国政府に警告すべき２つの事
慰安婦像問題については、日本政府の強い対応を機に、鋭く反応した新聞各紙やWeb各誌から意見が出てきています。一部を除いて、概ね日本政府のとった対応を妥当なものとして認める向きが強いようです（当然ですが）。上の記事の様に、民主党ですらも政府対応に対しては賛意を示している。それほどに韓国には理がありません。
今、日韓関係を本当に憂うならば、韓国に警鐘をならさなければならないことが二つあると思います。
一つは、ウィーン条約違反である、大使館前と領事館前の2体の慰安婦像を撤去すべきであるという事です。
日本政府が公式に問題としている、あるいは問題に出来るのは、この２体＋１体です。（＋１体については後述します。）公館前の慰安婦像が、外交常識で言えば非常識であり、場所が問題であることは、韓国のユン外相も認めている事であります。(韓国外相 少女像の設置場所は望ましくない | NHKニュース)
何かと揚げ足取りをする向きのあるウィーン条約については、玉井先生と金氏のやり取りが常識的意見と屁理屈とのせめぎ合いそのものでした。
togetter.com
大使館前の少女像に対する日本側の「懸念」を解消するよう努力すると表明しているのだから、新たな懸念材料を生じさせないようにするのは当然である。
ところが、総領事館の建つ釜山市東区は世論の反発を理由に「設置を許可しない」という方針を覆して黙認に転じ、韓国政府も事実上これを放置した。設置後に撤去されるべきだという政府による明確な意見表明も行われていない。
慰安婦像を少女像とのみ表記する程にリベラルな論調（リベラルって何でしょうねｗ）ではアサヒと並ぶと知られている毎日新聞の元ソウル支局長ですらも韓国政府の認識の甘さを指摘するほどに、公館前の２体にはそれを許容する理屈がありません。
ですが、これよりもまずい場所＝竹島に、韓国の民間団体が慰安婦像を建てる可能性があるようです。
韓国に警告すべき、もう一つの事は、竹島への設置だけはなんとしても踏みとどまっておけ、という事でしょう。
www.jiji.com
headlines.yahoo.co.jp
【歴史戦】今度は竹島にも慰安婦像設置 韓国地方議員らが年内を目指し募金開始 - 産経ニュース
これを読んだ時には爆笑しましたけど、公館前の設置によって、大使の一時帰国やスワップに関する協議の停止などの制裁が加えられた後に、まかり間違って日本の領土である竹島に慰安婦像を設置し日本政府を挑発すれば、大使召還や単独提訴など一段高い制裁に踏み切る可能性が高いでしょう。海を隔てた竹島への設置は政府の黙認がなければ出来ない事ですから、新政権誕生までは、その心配はなさそうですけど、ムンジェインが大統領に就任し、民間団体に設置を許可するようなことがあれば、日本の更に強い対応や、今後の竹島に関する日本の対応を、米国も認める事になるでしょう。端的に言って、アホですね。そして、この場合は韓国は日米の同盟国から、中国の冊封体制に組み込まれる事を選んだという事にもなるでしょう。台湾よりも遥かに重要度は低いですから、もはや無理だと思えば、日米は強い引き留め工作は行わないでしょう。
以前書いた（日韓合意が我々日本人にもたらした恩恵 - 時事随筆）様に、韓国政府及び民間団体合作のオウンゴールによって、既に笑いが止まらない程、慰安婦問題は綺麗に終わりつつありますが、竹島への設置だけは止めさせておかないと更に高笑いされる事になりますよｗ
殆どの国民も、安倍政権の対応を高く評価しています（内閣支持率６７％に上昇、ＪＮＮ世論調査 News i - TBSの動画ニュースサイト）。このように（「少女像」を日本人の手で作ってみてはどうか | 山口浩） 慰安婦像問題について設置団体に阿るとは、すなわち彼らの主張を受け入れる事に他ならない。その当たり前の判断力も国際常識をも、もっていないサヨク諸氏の自殺が愉快ですねｗめんどくさい慰安婦問題を陳腐化しまくってくれてどうも！ｗ徹底した強い対応のみが、慰安婦問題を次世代に引き継がないという安倍総理の意思を実現する事を76％の国民は理解しています。このまま進んでほしいですね。
